Court ruling № 39744717, 14.07.2014, Khrustalnyi City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Luch City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 413/2127/14-ц

Провадження № 2-с/413/12/14

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2014 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бичкова І. Г.,

при секретарі Костенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красний Луч Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Судовим наказом від 04.06.2014 року заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ було задоволено. З ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» була стягнута заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 913,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 121,80 грн.

26.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.

Ухвалою Краснолуцького міського суду Луганської області від 27.06.2014 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2014 року була прийнята до розгляду.

У судове засідання заявниця не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала.

У судове засідання представник відповідача не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, заяви, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу, оскільки в даних спірних правовідносинах вбачається спір про право. А тому, даний спір необхідно вирішувати в порядку позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 неявка осіб, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви про скасування наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8, ч. 6 ст.105-1 ЦПК України, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 04.06.2014року, виданий Краснолуцьким міським судом Луганської області за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, скасувати.

Роз'яснити представнику стягувача та боржнику про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: