№ 3974467, 11.12.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№3-4517

2008 рік

ПОСТАНОВА

11 грудня 2008 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, директора Зміївського машинобудівного заводу - філії ВАТ “Автрамат”, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: за результатами виїзної позапланової перевірки встановлено не проведення через РРО реалізації за готівку продукції невласного виробництва в касі підприємства, а саме: 15.06.2007 року на суму 258 грн., 23.08.2007 року на суму 890 грн., 12.09.2007 року на суму 97,50 грн., 28.09.2007 року на суму 10 грн., 5.10.2007 року на суму 150 грн., чим порушено вимоги п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 9 Закону України “Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення від 7.10.2008 року; витягом з акту перевірки Зміївського машинобудівного заводу - філії ВАТ “Автрамат” №1258/23-022/26450284 від 7.10.2008 року за період з 1.10.2006 року по 30.06.2008 року, дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідністю з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення посадовими особами порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, на момент надходження матеріалу на розгляд суду минув встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: