У Х В А Л А
01 липня 2014 р. Справа №607/16488/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, Раковецької сільської ради Збаразького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом прокурора м. Тернополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 607/16488/13ц за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та зустрічним позовом прокурора м. Тернополя в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 заявили клопотання про зупинення провадження в даній цивільній справі, оскільки її вирішення неможливе до вирішення справи Збаразьким районним судом за заявою Раковецької сільської ради Збаразького району, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Представник третьої особи Раковецької сільської ради Тернопільського району підтримала заявлене клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Суд, заслухавши клопотання про зупинення провадження у справі, думку позивача та відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що цивільну справу №607/16488/13ц, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом неможливо розглянути до вирішення справи, яка розглядається Збаразьким районним судом Тернопільської області, в зв'язку із взаємопов'язаністю, а тому провадження в цивільній справі № 607/16488/13ц, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за заявою Раковецької сільської ради Збаразького району про визнання недієздатною ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в цивільній справі №607/16488/13-ц, яка розглядається Тернопільським міськрайонним судом до набрання законної сили судовим рішенням у цивільні справі, яка знаходиться в провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області за заявою Раковецької сільської ради Збаразького району, заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий Дзюбич В.Л.
The court decision No. 39744512, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/16488/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: