ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" червня 2014 р. Справа № 922/1224/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1598Х/1-35) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року у справі №922/1224/14
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція", м. Харків,
до 1. Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівельний завод", м. Дружківка Донецької області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Авто Восток", м. Харків,
про стягнення коштів у розмірі 73687,38 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року у справі №922/1224/14 (суддя Калініченко Н.В.) справу №922/1224/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Публічного акціонерного товариства "Дружківський машинобудівельний завод" (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Авто Восток" (відповідач 2) про солідарне стягнення з відповідачів 1000,00 грн., а також стягнення з першого відповідача заборгованості в розмірі 63723,50 грн., пені в розмірі 9005,41 грн., 3% річних в розмірі 958,47 грн. – передано для розгляду до господарського суду Донецької області (83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Позивач з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02 червня 2014 року у справі №922/1224/14 скасувати та направити справу для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.
В обґрунтування апеляційної скарги позивач посилається на те, що ухвала суду першої інстанції прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу позивача до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" липня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 132.
3. Відповідачам надати відзиви на апеляційну скаргу позивача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6. Попередити сторони, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Терещенко О.І.
The court decision No. 39743643, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/1224/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: