Court ruling № 39743277, 11.07.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.07.2014
Case No.
915/457/14
Document №
39743277
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"11" липня 2014 р.Справа № 915/457/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно розпорядження голови суду № 1549 від 11.07.2014р.)

отримавши апеляційну скаргу

Приватного підприємства «Сальвія-419»

на ухвали Господарського суду Миколаївської області

від 29.04.2014р. (про порушення провадження у справі про банкрутство)

та від 10.06.2014р. (попереднього засідання)

по справі № 915/457/14

за заявою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»

до боржника Приватного підприємства «Сальвія-419»

за участю кредиторів:

1). ПАТ «Піреус Банк МКБ»;

2). ПАТ «Київенерго»

за участю розпорядника майна: Гладишко Ю.П.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Піреус банк МКБ» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про банкрутство ПП «Сальвія-419» за правилами ст.ст. 11, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2014р. (суддя Василяка К.Л.) порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Сальвія-419» : визнано безспірні грошові вимоги ПАТ «Піреус Банк МКБ» в сумі 26154722, 91 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПП «Сальвія-419»; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП «Сальвія-419» та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гладишка Ю.П. (свідоцтво НОМЕР_3, видане 24.07.2013р., адреса для листування: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2014р. (суддя Василяка К.Л.) визнано грошові вимоги ПАТ «Київенерго» в сумі 3767, 77 грн. в повному обсязі (2070, 49 грн. ІV черга, 1697, 28 грн. - VІ черга), а також витрати на сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в сумі 1218, 00 грн. - до І черги).

Не погодившись із вказаними ухвалами Приватне підприємство «Сальвія-419» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу підготовчого засідання Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2014р. повністю; скасувати ухвалу попереднього засідання Господарського суду Миколаївської області по справі №915/457/14 від 10.06.2014р. частково в частині визнання вимог конкурсного кредитора ПАТ «Піреус Банк МКБ» в сумі 26 154 722, 91 грн.; змінити ухвалу підготовчого засідання Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2014р. по справі №915/457/14 в частині суми безспірних вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ»; змінити ухвалу попереднього засідання Господарського суду Миколаївської області від 10.06.2014р. по справі №915/457/14 в частині суми безспірних вимог ПАТ «Піреус Банк МКБ», включеної до реєстру вимог кредиторів.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що у прийнятті апеляційної скарги ПП «Сальвія-419» слід відмовити виходячи з наступного.

Діючим процесуальним законодавством не передбачено оскарження двох процесуальних документів шляхом подання однієї апеляційної скарги.

Згідно із приписами п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Приватного підприємства «Сальвія-419» не приймається до розгляду та відмовляється у її прийнятті.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" Приватному підприємству «Сальвія-419» повертається з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанціями ПАТ «ОТП Банк» № 4011352413 від 01.07.2014р. та №4011223109 від 01.07.2013р. за подання апеляційної скарги в сумі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Керуючись п.1,ч.1 ст. 62, ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

суд,

УХВАЛИВ:

1) Відмовити Приватному підприємству «Сальвія-419» у прийнятті апеляційної скарги (вх. №2981/14 від 08.07.2014р.) на ухвали Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2014р. (про порушення провадження у справі про банкрутство) та від 10.06.2014р. (попереднього засідання) до провадження.

2) Повернути Приватному підприємству «Сальвія-419» з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанціями ПАТ «ОТП Банк» № 4011352413 від 01.07.2014р. та №4011223109 від 01.07.2013р. за подання апеляційної скарги в сумі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

3) Справу № 915/457/14 повернути до Господарського суду Миколаївської області.

4) Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39743277 ?

Документ № 39743277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39743277 ?

Дата ухвалення - 11.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39743277 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39743277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39743277, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 39743277, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39743277 refers to case No. 915/457/14

This decision relates to case No. 915/457/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39742397
Next document : 39743291