Decision № 39743046, 29.05.2014, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.05.2014
Case No.
674/668/14-ц
Document №
39743046
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/668/14-ц

Провадження № 2/674/353/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом

ОСОБА_1 до Тинянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, треті особи: Дунаєвецька районна державна адміністрація, Управління Держкомзему в Дунаєвецькому районі про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

На підтвердження позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2, постійний житель с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області. Після його смерті залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності Колгоспу «Поділля» с. Тинна в розмірі 2.551 умовних кадастрових гектарів з видачею сертифіката серія ХМ №0303815, але він втрачений. Вона є спадкоємцем за заповітом на цю земельну ділянку.

В даний час не має змоги оформити спадщину, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на право на земельну частку (пай), а тому звертається до суду. В поданій заяві справу просить розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю.

Відповідач: представник Тинянської сільської ради в поданій заяві позов визнав повністю, і проти задоволення позову не заперечує.

Треті особи: Дунаєвецька района державна адміністрація та Управління Держкомзему в Дунаєвецькому районі в поданих заявах проти задоволення позову не заперечують, розгляд просять провести у їх відсутності.

В зв'язку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст.25ч.4, 331, 346,1223 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія додається). Після його смерті в с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області, залишилось спадкове майно: право на земельну частку (пай), на території Тинянської сільської ради с. Міцівці в розмірі 2.551 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується довідкою Управління держкомзему у Дунаєвецькому районі Хмельницької області.

Спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлого є позивачка, що підтверджується копією заповіту, посвідченого 1 вересня 2003 року секретарем Тинянської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, реєстраційний номер№16.

Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, в звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай), втрачений та визнаний недійсним, що підтверджується повідомленням в районній газеті "Дунаєвецький вісник".

В силу до ст.ст.25 ч.4, 346 ЦК України, право власності не може бути оформлено на померлого.

Відповідно до ст.331 ЦК України, право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої.

Відповідно до ст.1223 ЦК України позивачка є спадкоємцем за заповітом і має право на оформлення спадщини та відповідного права власності на спадкове майно, а тому вимоги позову обгрунтовані і суд задовольняє їх.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 197, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.25 ч.4, 331, 334, 1223, 1233 -1235 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, яке складається з права на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності Колгосп «Поділля» с. Тинна Дунаєвецького району Хмельницької області розміром 2.551 умовних кадастрових гектарів, що посвідчувалось сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0303815.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 39743046 ?

Документ № 39743046 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39743046 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39743046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39743046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39743046, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39743046, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39743046 refers to case No. 674/668/14-ц

This decision relates to case No. 674/668/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39722991
Next document : 39743059