Court ruling № 39742846, 25.03.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
25.03.2014
Case No.
632/2784/13-к
Document №
39742846
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25 березня 2014 р. Справа № 632/2784/13-к провадження № 1-кп/632/14/14

УХВАЛА

про привід свідка

25.03.2014 року Первомайський міськрайонний суд у складі судді Саланевич Ф.В., при секретарі Лактіоновій А.В., за участю прокурора Чистякова М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 146 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України.

В ході судового розгляду свідок ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 07.02.2014 року, 25.03.2014 року жодного разу не з'явилася, та не повідомила про причини своєї неявки.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідка до суду для проведення судового засідання.

Відповідно до ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні вказаного свідка без поважних причин робить неможливим проведення підготовчого судового засідання, тому суд вважає задовольнити клопотання прокурора та застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд судового засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 186, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 146 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ч.2 ст. 146 КК України, відкласти на 14.04.2014 року на 1000 годину.

Здійснити привід в Первомайський міськрайонний суд Харьковской області за адресою: м.Первомайський Харківської області, вул. Ленина,18, на 1000 годину 14.04.2014 року свідка:

- ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

Виконання приводу покласти на Первомайський РВ ГУМВС України в Харківській області.

Суддя: Ф. В. Саланевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 39742846 ?

Документ № 39742846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39742846 ?

Дата ухвалення - 25.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39742846 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39742846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39742846, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 39742846, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 39742846 refers to case No. 632/2784/13-к

This decision relates to case No. 632/2784/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39742838
Next document : 39742850