ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
11.07.14 Справа № 914/1650/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
Зварич О.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка холістичної медицини "Холімед" за № 16 від 03.07.2014 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.06.2014 року
у справі № 914/1650/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка холістичної медицини "Холімед", м. Львів
до відповідача: Комунальної міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, м. Львів
за участю третьої особи: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення судових витрат,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка холістичної медицини "Холімед" за № 16 від 03.07.2014 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.09.2014 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Зварич О.В.
The court decision No. 39742401, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/1650/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: