РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"14" липня 2014 р. Справа №924/337/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Сініцина Л.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.2014р.
у справі №924/337/14
за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комплекс - Хмельницький", м.Хмельницький
про стягнення 838763,86грн., з яких 771928,12грн. основного боргу та 66835,74грн. штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 15.07.2014р.
Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.07.2014р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., суддя Сініцина Л.М. , суддя Маціщук А.В.
За вказаних обставин та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю "ДТЕК ТРЕЙДІНГ" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.06.2014р. у справі №924/337/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 39742398, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/337/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: