ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 914/91/14 03.07.14
За позовом Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів
до Підприємства «Гарант» Львівської обласної організації Українського товариства глухих
про стягнення 5 628 436, 00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
від позивача - Кікіна С.О. - за дов.
від відповідача - не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Львівське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до Підприємства «Гарант» Львівської обласної організації Українського товариства глухих, в якому просить: стягнути безповоротну фінансову допомогу в сумі 5 628 436, 00 грн. за Договором №3/80-10 від 26.08.2010 року та №4/80-11 від 17.11.2011 року.
03.07.2014р. Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №914/91/14 на підставі п.3 ч.2. ст. 79 ГПК України.
У ході проведення судового засідання 03.07.2014р., суд розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі вирішив його задовольнити з огляду на таке.
Позивач пояснив суду, що до нього звернулась Львівська обласна організація Українського товариства глухих з питання заміни сторони договорів №3/80-10 від 26.08.2010 року про надання безповоротної фінансової допомоги та №4/80-11 від 17.11.2011 року про надання фінансової допомоги на безповоротній основі.
Зміна передбачає заміну сторони (Виконавця) договорів з Підприємства «Гарант» Львівської обласної організації Українського товариства глухих на Підприємство «Граніт» Львівської обласної організації Українського товариства глухих, якому згідно протоколу №5/1 від 06.06.2012р. засідання президії Львівського обласного правління УТОГ були передані транспортні засоби, придбані за кошти фінансової допомоги, наданої Фондом згідно вищевказаних договорів. Також, на Підприємство «Граніт» Львівської обласної організації Українського товариства глухих були переведені усі інваліди, які були прийняті на роботу в межах виконання вищезазначених договорів.
Таким чином, Підприємство «Граніт» Львівської обласної організації Українського товариства глухих є реальним виконавцем зазначених договорів.
За таких обставин, Позивач звернувся за консультацією щодо механізму заміни сторони (виконавця) договорів №3/80-10 від 26.08.2010 року про надання безповоротної фінансової допомоги та №4/80-11 від 17.11.2011 року про надання фінансової допомоги на безповоротній основі. Так, Позивач дізнався, що зазначені договори були укладені на підставі рішення Комісії з питань діяльності підприємств та організацій громадських організацій. Згідно останніх змін до законодавства ця Комісія ліквідована, а питання доцільності надання безповоротної фінансової допомоги вирішує Міністерство соціальної політики України. У зв'язку з цим, Позивачу рекомендовано звернутися з обґрунтованим зверненням до Міністерства соціальної політики України з проханням зміни сторони (Виконавця) договорів №3/80-10 від 26.0.2010 року про надання безповоротної фінансової допомоги та № 4/80-11 від 17.11.2011 року про надання фінансової допомоги на безповоротній основі.
Відповідно до ст. 79 ГПК України, Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках, зокрема, заміни однієї з сторін судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі до прийняття Міністерством соціальної політики України рішення щодо доцільності заміни сторони (Виконавця) договорів №3/80-10 від 26.0.2010 року про надання безповоротної фінансової допомоги та № 4/80-11 від 17.11.2011 року про надання фінансової допомоги на безповоротній основі.
2. Зобов'язати позивача негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по даній справі.
3. Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 39742147, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/91/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: