№ 39742038, 14.07.2014, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2014 р. Справа № 805/7054/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 10 год. 40 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект плюс» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (надалі – позивач, Артемівська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект плюс» (надалі – відповідач, ТОВ ФА «Аспект плюс») про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 130 708,35 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 130 708,35 грн., що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 14.07.2014р. не з’явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, надав заяву про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надав.

Представник відповідача у судове засідання від 14.07.2014р. не з’явився, про дату, час й місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект плюс» зареєстроване у якості юридичної особи, ідентифікаційний код: 37868954, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул.Горбатова, буд.97, про що зазначено у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №16943054, та у довідці АБ №379310 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідач перебуває на обліку в Артемівській ОДПІ, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки про взяття на облік платника податків від 23.11.2011р. №402/10/29-014-1.

ТОВ АФ «Аспект плюс» до позивача надано податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2014р., якою визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду та сплачується до загального/спеціального фонду державного бюджету у розмірі 131 591,00 грн.

Згідно розрахунку позивача, за вказаною декларацією у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 130 708,35 грн.

Наявність податкового боргу з податку на додану вартість за вказаною декларацією у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника – відповідача (витяг з системи «Податковий блок»).

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 04.06.2013р., яка вручена відповідачу 04.06.2013р. згідно відмітки відповідача на вказаному корінці.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами ст.203 Податкового кодексу України встановлено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг – це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, у зв’язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов’язань у відповідача виник податковий борг у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Таким чином, враховуючи вручення відповідачу податкової вимоги, наявні підстави для здійснення позивачем заходів щодо стягнення коштів відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує, державну податкову і митну політику, про що зазначено в п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України.

Із наведеного вбачається наявність достатніх підстав для прийнятті рішення щодо стягнення коштів з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, у заявленому розмірі позовних вимог.

Частиною 4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Артемівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект плюс» про стягнення коштів - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Державного бюджету України кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Аспект плюс» (ідентифікаційний код: 37868954, місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Артемівськ, вул.Горбатова, буд.97) у банках в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 130 708 (сто тридцять тисяч сімсот вісім) гривень 35 (тридцять п’ять) копійок.

Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 14 липня 2014 року.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.