ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.14 р. Справа № 904/3893/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю VERITIA TRADING LTD, Cyprus
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІ Україна Франчайзинговий центр", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у розмірі 261 120 113, 29 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Лобченко О.І., довіреність від 28.04.2014 року, представник;
від відповідача: Портянко П.П., довіреність від 18.03.2014 року, адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю VERITIA TRADING LTD звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОБІ Україна Франчайзинговий центр" заборгованість за договором позики № 1 від 03.05.2007 року у сумі 261 120 113, 29 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором позики № 1 від 03.05.2007 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 261 120 113, 29 грн.
Відповідач позовні вимоги визнає, зазначає, що у зв'язку з тяжким фінансовим становищем не в змозі погасити борг, тому вирішення спору залишає на розсуд суду.
Під час судового засідання були оглянуті, надані представниками сторін наступні оригінали документів, а саме: договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 1 від 10.05.2007 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 2 від 31.08.2007 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 3 від 30.01.2008 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 4 від 09.09.2011 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 5 від 22.11.2013 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 6 від 29.01.2014 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 7 від 05.02.2014 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, додаткової угоди № 8 від 27.02.2014 року до договору позики № 1 від 03.05.2007 року, договору відступлення від 27.02.2014 р., оригіналу сертифікату реєстрації апостіля компанії VERITIA TRADING LTD та установчого договору та статуту, перекладеного з англійської на українську мову перекладачем ОСОБА_3; справжність підпису якого засвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - 11.03.2014 року (зареєстровано в реєстрі за № 2099).; акту звіряння розрахунків від 27.02.2014 р. та довіреності від 28.04.2014 року, реєстраційного свідоцтва № НОМЕР_1, виданого 08.06.2007 року Головним управлінням НБУ по м. Києву і Київській області.
У той же час представниками сторін не були надані належні докази реєстрації додаткових угод до договору позики та договору відступлення в НБУ.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткової інформації, необхідної для повного та всебічного розгляду справи, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати в Національного банку України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9) письмові пояснення та відповідні докази стосовно реєстрації в НБУ (відповідно до вимог чинного законодавства) договору позики № 1 від 03.05.2007 року та додаткових угод: № 1 від 10.05.2007 року, № 2 від 31.08.2007 року, № 3 від 30.01.2008 року, № 4 від 09.09.2011 року, № 5 від 22.11.2013 року, № 6 від 29.01.2014 року, № 7 від 05.02.2014 року, № 8 від 27.02.2014 року до наведеного договору позики, а також інформацію стосовно договору відступлення від 27.02.2014 року (щодо заміни кредитора у зобов'язанні).
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 39741977, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/3893/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: