ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року м. Київ К/800/36846/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року у справі за позовом Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,
у с т а н о в и в :
Відповідач звернувся з касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що постанова суду першої інстанції ухвалена в порядку скороченого провадження. За таких обставин рішення апеляційного суду у справі є остаточним, а його оскарження в касаційному порядку процесуальним законом виключається.
Згідно з частиною десятою статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.
За правилами частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись частиною п'ятою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 березня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.І. Цуркан
The court decision No. 39741563, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 825/4579/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: