Court ruling № 39741559, 14.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 липня 2014 року м. Київ К/800/36878/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013

у справі №805/10701/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державна податкова інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2013 позов задоволено частково. Скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 21.01.2013.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2013. У задоволенні позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013, в якій відповідач просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм матеріального та норм процесуального права.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.12.2013 Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013 на підставі пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

Керуючись пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06.11.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ланченко