Court ruling № 39741139, 09.07.2014, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2925/14-ц

Провадженя № 2/505/1470/2014

УХВАЛА

Іменем України

09.07.2014 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Бондаренко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом КВЕП «Котовськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги на зобов'язання укласти договір, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач КВЕП «Котвоськтеплокомуненерго» звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь 1035 гривень 30 копійок заборгованості за надані послуги та 128 гривень 90 копійок судових витрат за сплачений судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, оскільки ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.08.2013 року за головуванням судді Бондаренко Н.В. було скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КВЕП «Котовськтеплокомуненерго» заборгованості у сумі 981 гривня 94 копійки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Так відповідно до вимог ч.1 ст.21 ЦПК України, яка вказує, що суддя, який брав участь у вирішенні справи, не може брати участі в розгляді цієї самої справи після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження в справі.

В зв'язку з викладеним, суддя Бондаренко Н.В. вважає за необхідне взяти по справі самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. 20, 21 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заявити у цивільній справі за позовом КВЕП «Котовськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги на зобов'язання укласти договір - самовідвід

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Бондаренко