АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/9881/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: Лазаренко В.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
У х в а л а
11 липня 2014 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року про повернення позивачеві позовної заяви в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року повернено позивачеві позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року скасувати.
Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір оплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» встановлено, що мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1218 гривень.
Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 121,80 грн.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року апелянт не сплатив судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Доводи ОСОБА_2 про те, що він звільняється від сплати судового збору, та як є ветераном війни - учасником бойових дій, не приймаються до уваги, з огляду на таке.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються, інваліди Великої Вітчизняної війни та сім'ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
З наявного в матеріалах справи посвідчення серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 не вбачається, що він відноситься до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір».
Поряд з цим, Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» встановлено, що учасникам бойових дій, учасники війни, інваліди війни, надаються пільги, зокрема, зі сплати податків, зборів, мита та інших платежів до
бюджету відповідно до податкового та митного законодавства.
Проте, порядок визначення та справляння судового збору не відноситься до ні до митного, ні до податкового законодавства, а тому в межах спірних правовідносин позивач не звільнений від сплати судового збору, як наслідок має сплатити судовий збір у належному порядку та розмірі.
За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути зазначені недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про доплату судового збору в сумі 121 грн.80 коп. за реквізитами: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.
Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 15 травня 2014 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя:
The court decision No. 39741094, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/9881/2014. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: