АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/16268/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Бортницька В.В.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» про заборону будівництва,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову до ТОВ «Автомобільна група «Богдан» про заборону будівництва.
Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала до суду першої інстанції апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 121 ЦПК України, оскільки вона не оплачена судовим збором.
Згідно п. 8 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, справляється судовий збір у розмірі - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн.
Як убачається з наявної в матеріалах справи квитанції (а.с. 215), за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 53 грн. 65 коп., проте, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» по поданій ОСОБА_2 апеляційній скарзі на рішення суду до сплати підлягає судовий збір в сумі 114,70 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Богдан» про заборону будівництва залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 61 грн. 05 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя О.В. Шахова
The court decision No. 39741013, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 22-ц/796/871/2014. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: