ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 910/16829/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В. Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення транспорту України "Укрзалізничпостач"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р.у справігосподарського суду міста Києва № 910/16829/!3за позовомДержавного підприємства матеріально-технічного забезпечення транспорту України "Укрзалізничпостач"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скайтек-Промсервіс"
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Метровес"
прозобов'язання вчинити дії та стягнення 103 916, 68 грн.
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення транспорту України "Укрзалізничпостач" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі господарського суду міста Києва № 910/16829/13.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.08.2014р. о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяЛ.В. Ковтонюк
The court decision No. 39740862, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/16829/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: