ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 909/40/14
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівФролової Г.М., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постанову від 05.06.2014 Львівського апеляційного господарського судуу справі№909/40/14 господарського суду Івано-Франківської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"простягнення заборгованості в розмірі 7672443,46 грн.Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на постанову від 05.06.2014 Львівського апеляційного господарського суду по справі №909/40/14 господарського суду Івано-Франківської області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 24 липня 2014 року на 10год. 15хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Г.М. Фролова
О.В. Яценко
The court decision No. 39740846, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/40/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: