ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 922/3475/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М. - головуючого (доповідач у справі), Запорощенка М.Д., Погребняка В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиліквідатора приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" Телитченка А.О., м. Харківна постанову від 22.04.2014 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 922/3475/13 господарського суду Харківської області за заявою боржника приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс", м. Харківпровизнання банкрутомРозпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 09.07.2014 р. № 08.03-04/814 був призначений повторний автоматичний розподіл справи господарського суду Харківської області № 922/3475/1.
Керуючись нормами ст.ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 21, 41, 65, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ліквідатора приватного підприємства "Агенція нерухомості Місто Плюс" Телитченка А.О. до провадження
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 06 серпня 2014 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном 8 (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді М.Д. Запорощенко
В.Я. Погребняк
The court decision No. 39740824, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 922/3475/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: