ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 926/501/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Дунаєвської Н.Г.,Мележик Н.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Чернівецького регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29 травня 2014 рокуу справі№ 926/501/14 господарського судуЧернівецької області за позовомВиконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати непрацездатностідоПублічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Чернівецького регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з додатковою відповідальністю "Буковина-Авто"про витребування майна з чужого незаконного володіння в сумі 11 891 грн. 88 коп. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Чернівецького регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2014 у справі № 926/501/14 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Н. Дунаєвська Н. Мележик
The court decision No. 39740816, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 926/501/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: