ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 905/7653/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С.- головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited)на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 у справіГосподарського суду Донецької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Онко Дженерікс"доКомпанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited)провизнання недійсним договору про зарахування однорідних зустрічних вимог від 16.02.2012р. з моменту укладенняКеруючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів Компанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited), з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання Компанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited) задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу Компанії Інмодал Компані Лімітед (Inmodal Company Limited) на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.03.2014 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 липня 2014р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т.Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 39740801, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/7653/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: