ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 липня 2014 року Справа № 911/1408/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ"на постановувід 10.04.2014 року Київського апеляційного господарського судуу справі№ 911/1408/13 господарського суду Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ"до треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет споруПублічного акціонерного товариства "Саливонківський цукровий завод" 1.Управління Держкомзему у Васильківському районі Київської області 2.ОСОБА_1 3.ОСОБА_2 4.ОСОБА_3 5.ОСОБА_4 6.ОСОБА_5 7.ОСОБА_6 8.ОСОБА_7 провизнання права користування земельними ділянками Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 29.07.2014 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
The court decision No. 39740767, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 911/1408/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: