ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2014 року Справа № 914/2280/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Самусенко С.С. (доповідач) - головуючого, Барицької Т.Л., Дунаєвської Н.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17 березня 2014 рокуу справі№ 914/2280/13господарського судуЛьвівської областіза позовомЗаступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержання законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: 1. Міністерства оборони України, 2. Концерну "Військторгсервіс" доТовариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна Українипровизнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов'язання повернути приміщення визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дует-СК" строк подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дует-СК" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 у справі № 914/2280/13 до провадження.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 липня 2014 року о 10 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.
Головуючий суддя С. Самусенко
Судді: Т. Барицька Н. Дунаєвська
The court decision No. 39740730, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/2280/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: