Court ruling № 39740709, 11.07.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 липня 2014 року Справа № 922/2879/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Коробенка Г.П.,

суддів Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фінансового управління Вовчанської районної державної адміністрації

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014

у справі № 922/2879/13 Господарського суду Харківської області

за позовом Фінансового управління Вовчанської районної державної адміністрації

до Управління Державної казначейської служби України у Вовчанському районі Харківської області

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фінансового управління Вовчанської районної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 922/2879/13 не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору (у встановленому порядку та розмірі).

В порушення вимог вищенаведеної процесуальної норми до касаційної скарги Фінансового управління Вовчанської районної державної адміністрації не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, при цьому скаржник посилається на пункт 21 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", як підставу звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 21 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору: Міністерство фінансів України, місцеві фінансові органи, органи доходів і зборів, Державна казначейська служба України, Державна фінансова інспекція України та їх територіальні органи, Державна служба фінансового моніторингу України і Національний банк України - у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача збитків, заподіяних, на думку позивача, неналежним виконанням умов укладеного між сторонами Договору про здійснення розрахунково-касового обслуговування від 05.07.2010р. В даному випадку спір не пов'язаний з колом питань, що стосуються повноважень фінансового органу, тому судовий збір підлягає сплаті скаржником на загальних підставах, а саме: за подання касаційної скарги на рішення господарського суду судовий збір сплачується відповідно до положень підпунктів 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" з урахуванням норм статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", якими встановлений мінімальний розмір заробітної плати на 01.01.2014 у розмірі 1218 грн.

Вказані обставини є підставою для повернення скарги без розгляду відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, судова колегія касаційної інстанції зауважує на тому, що при повторному поданні касаційної скарги слід враховувати положення ст.ст. 53, 110 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фінансового управління Вовчанської районної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2014 у справі № 922/2879/13 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Мачульський Г.М. Шаргало В.І.