ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 липня 2014 року Справа № 917/2284/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Жаботиної Г.В. Гончарука П.А.,розглянувши матеріали касаційноїскаргиПублічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"напостанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р.у справігосподарського суду Полтавської області № 917/2284/13за позовомПрокурора Київського району міста Полтави в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській областідоПублічного акціонерного товариства "Полтавхіммаш"третя особаУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій та у Полтавській областіпрозобов'язання укласти договір
та клопотання заявника про відновлення процесуального строку на подання касаційної скарги, визнав клопотання таким, що підлягає задоволенню, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Полтавхіммаш" процесуальний строк на подання касаційної скарги.
2. Прийняти касаційну скаргу заявника на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. у справі господарського суду Полтавської області №917/2284/13 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 04.08.2014р. о 12 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 330 (третій поверх).
Головуючий суддяВ.Я. Карабань Суддя Г.В. Жаботина СуддяП.А. Гончарук
The court decision No. 39740695, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/2284/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: