Дело №1-379/2009 года
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
г.Купянск 30 июня 2009 года
Купянский горрайонный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи : Цендра Н.В.
При секретаре : Гуляевой О.В.
С участием прокурора :Божко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании г.Купянска Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , рождения 29 августа 1973 года, уроженки с. Сеньково, Купянского района, Харьковской области, гражданки Украины, украинки, со средне-специальным образованием, не работающей, замужней, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , фактически проживающей по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч. 1, ст. 309 ч. 2 УК Украины, судебным следствием суд,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 зная способы изготовления и употребления наркотических средств имея умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, весной 2008 г. на огороде, который находится на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_1 засеяла не более 60 растений снотворного мака, которые до осени 2008 г. выращивала. Осенью 2008 г. данные растения, мака ОСОБА_1 сорвала, отделив головки, и стебли, после чего перенесла в хозяйственную постройку, находящуюся, на территории данного домовладения, где впоследствии из них изготавливала наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта.
16.04.2009 г. примерно в 9 часов, в данной хозяйственной постройке ОСОБА_1 , из оставшейся части головок и стеблей мака снотворного, незаконно изготовила наркотическое средство - концентрат маковой солома (опий экстракционный). Данное наркотическое средство вместе с оставшимися после приготовления наркотического средства - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), измельченными растениями мака незаконно хранила в хозяйственной постройке, на территории вышеуказанного домовладения. В тот же день, в 11 часов, работниками милиции, при осмотре хозяйственной постройки, расположенной в данном домовладении, у ОСОБА_1 , было обнаружено и изъято: пять деформированных полимерных бутылок, внутри которых находилась прозрачная жидкость, темно-коричнево-зеленого цвета, являющаяся согласно заключении экспертизы № 1182 от 07.05.2009 г., особо опасным наркотическим средством - концентрат маковой соломы (опий экстракционный), общей массой, сухого остатка, в пересчете на весь объем жидкости 18,5135 пр. и вещество растительного происхождения, измельченное, коричневого цвета, являющееся согласно заключения экспертизы №1182 от 07.05.2009 г., особо опасным наркотическим средством - маковая солома, массой в высушенном состоянии, без примеси соды 449,5984 гр. Данные наркотические средства. ОСОБА_1 незаконно хранила для личного потребления, без цели сбыта.
Повторно, ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, летом 2008 г., на участке местности в районе с. Сеньково Купянского района Харьковской области, приобрела несколько растений мака, сорвав их на неустановленном в ходе досудебного и судебного следствия участке местности, в районе с, Сеньково Купянского района, Харьковской области. Растения мака ОСОБА_1 перенесла к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 , где хранила в подвальном, помещении дома до 05.05.2009 г.
05.05.2009 г. примерно в 7 часов, ОСОБА_1 перенесла вышеуказанные растения мака в хозяйственную постройку, расположенную на территории, домовладения, где проживает и незаконно изготовила наркотическое средство - маковая солома, оставив его незаконно хранить до 20.45 часов, когда работники милиции, при. осмотре хозяйственной постройки, расположенной в данном домовладении, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, измельченное, коричневого цвета, являющееся согласно заключении экспертизы № 1326 от 20.05.2009 г., особо опасным наркотическим средством маковой соломой, массой в высушенном состоянии без примеси соды 101,8665 гр., которое ОСОБА_1 , незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в совершении вышеуказанных преступлений свою вину признала полностью, пояснив, как изложено выше. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила строго не наказывать.
Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что нею не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, в связи с чем суд ограничил исследование доказательств по делу, ограничившись изучением личности подсудимой и ее допросом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Кроме этого суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление, и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 , установлено, что она гражданка Украины, украинка, замужняя, ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. ( л.д.95-99).
При назначении и определении вида наказания для подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она совершила средней тяжести преступления, предусмотренные ч.3 ст.12 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1 , суд считает то, что она виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, способствовала в раскрытии преступления, отягчающие обстоятельства, судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимой ОСОБА_1 , возможно без реальной изоляции его от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины. Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_1 , ст.69 УК Украины у суда нет.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины, при совокупности преступлений суд, назначив наказание за каждое преступление в отдельности, определяет наказание путем поглощения мене строгого наказания более строгим.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить избранную подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химических экспертиз в сумме 690 гривен 36 копеек. (л.д. 24,70), которые суд считает необходимым взыскать с подсудимой.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
ПРИЗНАТЬ ВИНОВНОЙ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ:
ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины на 1 (один) год лишения свободы, по ч. 2 ст. 309 УК Украины на 2 (два) года лишения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить к отбытию наказания ОСОБА_1 в виде 2 ( двух) лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины осужденную ОСОБА_1 , освободить от отбытия наказания, если она в течение испытательного срока в 1 (один) год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, будет являться на регистрацию в отдел уголовно- исполнительной системы в установленном законом порядке, сообщать им об изменении места проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без их разрешения.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить ранее избранную – подписку о невыезде.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно- химических экспертиз № 1182 от 07.05.2009 года и № 1326 от 20.05.2009 г. в сумме 690 гривен 36 копеек в пользу Научно-исследовательского экспертно- криминалистического центра при Управлении МВД Украины в Харьковской области, перечислив их код по ОКПО 25574728, расчетный счет 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа , за экспертные услуги.( л.д. 24,70).
Вещественные доказательства, а именно: 7 полимерных бутылок с особо опасным наркотическим средством- концетрат маковой соломы (опий экстракционный), общим весом 18,5135 гр. и особо опасное наркотическое средство маковая солома, весом 449,5984 гр., также особо опасное наркотическое средство – маковая солома, весом 101,8668 гр., металлический бидон с наслоениями вещества светло-коричневого цвета - и находящиеся на хранении в УРО при ГУМВДУ в Харьковской области – уничтожить, как не представляющие ценность.
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья : Н.В. Цендра
The court decision No. 3974003, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.06.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-379/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: