Court ruling № 39740024, 14.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.14р. Справа № 904/3475/14

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Тібіді", 52050, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, сел. Степове, вул.Механізаторів, б. 10

та Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції, 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 19

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників товариства та зобов'язання внести зміни до статутних документів

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Група "Тібіді" та Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції за участю Третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що вийшла зі складу учасників товариства та зобов'язання внести зміни до статутних документів.

Позивачем 14.07.2014 року подано до суду заяву від 14.07.2014 року, в якій останній уточнює назву відповідача-2 та просить вважати вірним відповідачем-2 у даній справі Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровській області.

За приписами ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, судом при друкуванні вступних частин ухвал суду від 12.06.2014 року, 25.06.2014 року допущено описку та не вказано третю особу серед учасників судового процесу.

Отже, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступних частинах ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року, 25.06.2014 року описки та вважати відповідачем-2 у справі № 904/3475/14 - Головне управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровській області та третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2.

Суддя С.П. Панна