Справа № 3 - 1022 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Чугуївського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця с. АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 122 ч. 3 КпАП України, span>
в с т а н о в и в :
04.06.2009 року о 18.40 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Део» державний номер НОМЕР_1 на 188 км а/д Київ - Харків, рухався зі швидкістю 112 км / год., перевищивши встановлену швидкість руху на 52 км / год.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується поясненнями порушника які він надав при складанні протоколу та протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 04.06.2009 року.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 122 КпАП України – перевищення встановлених обмежень швидкості руху більш як на 50 км на годину.
Керуючись ст. ст. 122 ч 3, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 ( п’ятсот десять ) грн. 00 коп. на р/р 31113106700460 код 21081100, одержувач : Чугуївське ВДК 24134478 банк одержувача УДК Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя –
The court decision No. 3973983, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1022/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: