Court ruling № 39739376, 11.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2014 р.

924/996/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Приватного підприємства “Констракт-Реалті”, м. Київ

до Публічне акціонерне товариство „Стожари”, м. Хмельницький

про зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок;

зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент

ВСТАНОВИВ:

10.07.2014р. за вх.№05-08/1723/14 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Констракт-Реалті”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства „Стожари”, м. Хмельницький про зобов’язання Публічного акціонерного товариства „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок та зобов’язання ПАТ „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що остання підлягає поверненню в порядку ст.63 ГПК України, з огляду на таке.

Приписами ст.57 ГПК України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, зокрема, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п.3 ч.1 ст.57 ГПК України).

Судом звертається увага позивача на те, що відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви: майнового характеру 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік” від 16.01.2014 року визначено, що з 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Судом звертається увага на те, що відповідно до п.2.11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” визначено, якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається судом із поданої позовної заяви, позивачем у якості позовних вимог зазначено:

1. зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок;

2. зобов’язати Публічне акціонерне товариство „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент.

Отже, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру, а тому загальна сума судового збору за подання позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру повинна становити 2 436,00 грн. (по 1 218,00 грн. за кожну вимогу немайнового характеру).

Натомість, як вбачається судом із доданої до позовної заяви квитанції №20558972 (#20558972) від 04.07.2014 р., позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Зважаючи на вище викладене, суд прийшов до висновку, що позивачем в порушення вимог п.3 ч.1 ст.57 ГПК України та положень Закону України „Про судовий збір” не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин квитанція №20558972 (#20558972) від 04.07.2014 р. не може слугувати належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Із врахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана із порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства “Констракт-Реалті”, м. Київ до Публічне акціонерне товариство „Стожари”, м. Хмельницький про зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” демонтувати належну йому тимчасову споруду за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівського підпілля, 73 за власний рахунок та зобов’язання Публічне акціонерне товариство „Стожари” відновити становище, яке існувало до порушення шляхом укладення бруківки на тому місці, де був залитий фундамент та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 42 аркушах, в т.ч. квитанція №20558972 (#20558972) від 04.07.2014 р. про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 – в наряд;

2 – позивачу (вул. Олеся Гончара, 62, оф.39, м. Київ, 01054) – рекоменд. з повідомл.;

3 – відповідачу (вул. Грушевського, 84, м. Хмельницький, 29000) – проста коресп.