Court ruling № 39739365, 09.07.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

__________________________

УХВАЛА

"09" липня 2014 р. Справа № 924/807/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області

до 1. селянського (фермерського) господарства "На Валах" с. Кілки Чуднівського району Житомирської області

2. виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці Хмельницького р-ну Хмельницької області

про стягнення 11421,19 грн., з яких 4447,21 грн. основного боргу, 158,29 грн. - 3% річних, 362,43 грн. інфляційних втрат, 2117,43 грн. курсової різниці, 3725,67 грн. штрафу, 582,98 грн. пені

за участю представників сторін:

від позивача: Бундз Т.В. за довіреністю від 14.08.2013 року

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з СФГ "На Валах" та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" 11421,19 грн., з яких 4447,21 грн. основного боргу, 158,29 грн. - 3% річних, 362,43 грн. інфляційних втрат, 2144,61 грн. курсової різниці, 3725,67 грн. штрафу, 582,98 грн. пені, нарахованих за невиконання договірних зобов'язань щодо оплати отриманого товару згідно договору поставки № 63-05/13 ЖТ від 25.05.2013 року, укладеного між ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" (постачальник) та СФГ "На Валах" (покупець).

В обґрунтування своїх вимог посилається на умови договору поставки № 63-05/13 ЖТ від 25.05.2013 р. з додатками, договір поруки №63-05/13 ЖТ від 13.08.2013 р., укладений між ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" та виробничим сільськогосподарським кооперативом "Шпичинці", ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 553, 554, 625 Цивільного кодексу України.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, витребуваних ухвалою суду від 02.07.2014 року письмових відзивів на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не надали.

Позивачем подано письмову заяву від 09.07.2014 р. про відмову від позову в частині стягнення 362,43 грн. інфляційних втрат. Просить суд стягнути з відповідачів 11031,58 грн., з них 4447,21 грн. основного боргу, 582,98 грн. пені, 3725,67 грн. штрафу 158,29 грн. три відсотки річних, 2117,43 грн. курсової різниці.

Положеннями ст. ст. 22, 78 ГПК України передбачено право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, адресувавши суду відповідну письмову заяву.

Оскільки подана заява не суперечить вимогам чинного законодавства, вона приймається судом.

Відповідно до п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі щодо позовних вимог про стягнення 362,43 грн. інфляційних втрат необхідно припинити відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 362,43 грн. інфляційних втрат прийняти.

Провадження у справі №924/807/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО" м. Волочиськ, Хмельницької області до селянського (фермерського) господарства "На Валах" с. Кілки Чуднівського району Житомирської області та виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с. Шпичинці Хмельницького р-ну Хмельницької області в частині стягнення 362,43 грн. інфляційних втрат припинити.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31200, м. Волочиськ, вул. Котовського 7); 3 - відповідачу 1 (13232, Житомирська обл., Чуднівський р-н, с. Кілки, вул. Шевченка 4А) - рек. з пов. про вруч.; 4 - відповідачу 2 (31322, Хмельницький р-н, с. Шпичинці) - рек. з пов. про вруч.