Court ruling № 39739227, 26.06.2014, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.06.2014
Case No.
910/4423/13
Document №
39739227
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/4423/13 26.06.14 р. За заявою ( боржника ) Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва.

Про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк "

До Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва.

Про стягнення 3684,89 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від заявника ( боржника ) Гирявець М.В. - предст.

Від стягувача не з'явився

Обставини справи :

Позивач - публічне акціонерне товариство " ПроКредит Банк " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва помилково перерахованих коштів в розмірі 3356,00 грн. та пені в розмірі 328,89 грн., а всього 3684,89 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13 позов публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №910/4423/13 від 08.07.2013 р. рішення Господарського суду м. Києва № 910/4423/13 залишене без змін.

05.08.2013 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ про стягнення з Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва ( 03067, м. Київ, вул. Кошиця,11, код 38021179 ) на користь Публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " ( 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 107-А, код 21677333 ) 3356 ( три тисячі триста п'ятдесят шість ) грн. 00 коп. помилково перераховані кошти, 1566 ( одну тисячу п'ятсот шістдесят шість ) грн. 94 коп. судового збору.

03.12.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від боржника - управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.05.2014 р. зазначена заява призначена до розгляду.

В поданій заяві заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. у справі № 910/4423/13 для можливості його законного виконання, а саме: стягнути з місцевого бюджету на користь публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " 3356,00 грн. помилково перерахованих коштів та 1566,94 грн. судового збору.

В обгрунтування своїх заявлених вимог боржник посилається на те, що виконання рішення у порядок та спосіб визначений у рішенні Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. у справі № 910/4423/13 призведе до безпідставного стягнення коштів з управління Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва, оскільки спірні кошти були зараховані на рахунки місцевого бюджету про що свідчить платіжна вимога від 13.11.2012 р. № 16, які відкриті в управлінні Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва, а не на особові рахунки управління Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Бюджетного кодексу України, Державна казначейська служба України веде бухгалтерський облік усіх надходжень Державного бюджету України та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 " Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників ".

Згідно п. 16 зазначеного Порядку, органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів, зокрема, для повернення надмірно та/або помилково сплачених податків та зборів.

Безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюється органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів. ( п. 19 Порядку виконання рішень ).

Статтею 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника ( боржника ), суд вважає, що виконання рішення у порядок та спосіб визначений у рішенні Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. у справі № 910/4423/13 є неможливим, оскільки, згідно платіжного доручення № 16 від 13.11.2012 р. кошти в розмірі 3356,00 грн. були зараховані на рахунки місцевого бюджету, які відкриті в управлінні Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва, а не на особові рахунки управління Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва, а тому заява боржника про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13 підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника - Управління Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. № 910/4423/13 задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду м. Києва від 16.05.2013 р. у справі № 910/4423/13, а саме: стягнути з місцевого бюджету на користь публічного акціонерного товариства " ПроКредит Банк " 3356 ( три тисячі триста пятдесят шість ) грн. 00 коп. помилково перерахованих коштів та 1566 ( одну тисячу п'ятсот шістдесят шість ) грн. 94 коп. судового збору.

Суддя В.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39739227 ?

Документ № 39739227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39739227 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39739227 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39739227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39739227, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 39739227, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 39739227 refers to case No. 910/4423/13

This decision relates to case No. 910/4423/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39739224
Next document : 39739231