Decision № 39739201, 09.07.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
09.07.2014
Case No.
904/3629/14
Document №
39739201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.14р. Справа № 904/3629/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціального охоронного-детективного агентства "Легіон", м. Дніпропетровськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 75 052,94 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Польянов О.А., дов. № б/н від 03.04.2014 року, юрисконсульт;

Від відповідача: Корольова Д.В., дов. № 93 від 29.11.2013 року, головний спеціаліст-юрисконсульт.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю спеціальне охоронно-детективне агентство „Легіон" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 75 052, 94 грн., що складають суму заборгованості за договорами про надання послуг з охорони об'єкта №29/13 від 21.10.2013 р., № 32/13 від 21.10.2013 р., № 50/13 від 06.12.2013 р., № 46/13 від 01.2014 р., № 4514 від 01.2014 р.

Відповідач відзив на позов не надав, представник останнього в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 27 856, 94 грн., заперечував, посилаючись на погашення вказаної суми після звернення позивача з позовом до суду. В підтвердження обставин щодо часткової оплати, відповідачем до матеріалів справи залучені копії платіжних документів.

08.07.14 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У період з жовтня 2013 р. по січень 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю спеціальне охоронно-детективне агентство „Легіон" (Позивач) та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (Відповідач) укладено договори про надання послуг з охорони об'єкта №29/13 від 21.10.2013 р., № 32/13 від 21.10.2013 р., № 46/13 від 01.2014 р., № 45/14 від 01.2014 р. (далі - Договори)

Відповідно до п.п. 1.1. вище зазначених Договорів, Виконавець зобов'язується забезпечити охорону об'єкта Замовника, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6.

Відповідно ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Виконуючи умови зазначених Договорів, позивач надав послуги з охорони об'єкта відповідача, що підтверджується наступними актами здачі-приймання робіт (надання послуг): № ОУ-0000648 від 06.12.2013 р., № ОУ-0000756 від 17.12.2013 р., № ОУ-0000085 , № ОУ-0000754 від 17.12.2013 р., № ОУ-0000085, № ОУ-0000088, № ОУ-0000089, № ОУ-0000141, № ОУ-0000086, № ОУ-0000087 на загальну суму 61 321, 57 грн.

В п.п. 1.4., 5.1. зазначених вище Договорів, сторони встановили загальну вартість послуг з охорони об'єкта по кожному з укладених Договорів:

- загальна сума послуг з охорони об'єкта, які надаються Виконавцем складає 1 500 грн., в т.ч. ПДВ - 20% - 250 грн. ( Договір № 29/13);

- загальна сума послуг з охорони об'єкта, які надаються Виконавцем, складає 7 200 грн., в т.ч. ПДВ - 20% - 1 200 грн. (Договір № 45/14);

- вартість послуг з охорони об'єкта, які надаються за Договором встановлюється на підставі „Протоколу узгодження вартості послуг", які є Додатком № 1 до Договору, згідно якого вартість послуг за місяць складає 11 712 грн., в т.ч. ПДВ - 20% - 1 952 грн. (Договори №32/13, № 46/13).

Згідно п.п. 1.5., 5.2. Договорів, оплата за надані послуги здійснюється в наступному порядку:

- щомісячно шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Виконавця ( Договори № 29/13, № 45/14);

- не пізніше 25-го числа місяця наступного за розрахунковим, в якому надаються послуги з охорони об'єкта, на підставі рахунку та акту наданих послуг, який надає Виконавець Замовнику.

06.12.2013 року сторони уклали договір № 50/13, відповідно до п. 1.1. якого предметом Договору є надання підрядником послуг з дообладнання охоронної сигналізації на об'єкті: в адміністративній будівлі РВ ФДМУ за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Центральна. 6.

Відповідно до статті 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Аналіз умов укладеного сторонами договору, який передбачає як надання послуг, так і виконання робіт, свідчить про те, що даний вид договору має змішаний характер.

На виконання умов зазначеного договору, позивач надав послуги з дообладнання охоронної сигналізації, про що свідчить акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000684 на загальну суму 2 694, 12 грн. ( а.с. 36)

В п. 3.1. зазначеного вище Договору сторони встановили, що договірна ціна визначається на підставі кошторисної документації є динамічною та складає 3 232, 94 грн., в т.ч. ПДВ 20% - 538, 82 грн.

Додатковою угодою № 2 до Договору №50/13 сторони підтвердили, що загальна сума заборгованості за 2013 рік по Договору склала 3 232, 94 грн., в т.ч. ПДВ - 538, 82 грн.

Відповідно до п. 11.1. Договору, розрахунки від суми даного договору, сплачується Замовником, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника, на підставі актів фактично наданих послуг за формою КБ-2в та розрахунку, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Сторонами в Договорі № 50/13 не визначений строк виконання зобов'язань щодо розрахунків за виконані роботи.

Відповідно до приписів частини 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З вимогою про погашення заборгованості за вище зазначеними договорами, яка викладена в листі № 17, позивач звернувся 04.04.2014 р. ( а.с. 65)

Листом № 11-11-02683 від 30.04.14 р. відповідач визнав заборгованість в сумі 52 480, 48 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за укладеними Договорами №29/13 від 21.10.2013 р., № 32/13 від 21.10.2013 р., № 50/13 від 06.12.2013 р., № 46/13 від 01.2014 р., № 4514 від 01.2014 р. складає 75 052, 94 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт наявності загальної заборгованості за укладеними Договорами в сумі 75 052, 94 грн. підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.05.2014 р.

Перерахування відповідачем заборгованості в сумі 27 856, 91 грн. було здійснено після звернення позивача з позовом до суду, про що свідчать копії платіжних доручень №№ 118, 119, 120, 199, 200, 209 від 25.06.2014 року (а.с. 38).

При викладених обставинах провадження у справі, в цій частині підлягає припиненню з покладанням витрат на відповідача.

Доказів виконання зобов'язань з оплати наданих послуг в сумі 47 196, 03 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості на зазначену вище суму за всіма переліченими договорами, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, ч. 2 ст. 530, 610, 611, 837, ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Регіонально відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 6) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю спеціальне охоронно-детективне агентство „Легіон" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 10, код ЄДРПОУ 24998701) 47 196 (сорок сім тисяч сто дев'яносто шість гривень) 03 коп. основного боргу, 1 148 (одна тисяча сто сорок вісім гривень) 88 коп. судового збору.

В частині стягнення 27 856, 91 грн. провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено: 14.07.14 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39739201 ?

Документ № 39739201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39739201 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39739201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39739201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39739201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 39739201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 39739201 refers to case No. 904/3629/14

This decision relates to case No. 904/3629/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39739200
Next document : 39739203