Court ruling № 39738893, 09.07.2014, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

08062011 ф Чорнухинський районний суд Полтавської області

Справа №549/232/14-к Провадження №1-кп/549/21/14 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 липня 2014 року Чорнухинський районний суд Полтавської області в складі головуючого - Орел І.І. при секретарі - Міщенко Т.А. за участю прокурора - Драпак А.О. адвоката - ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України,- В С Т А Н О В И В: В провадженні Чорнухинського районного суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України. Справа була призначена до розгляду на 09 липня 2014 року. В судове засідання викликалися свідки, проте в судове засідання на вказаний час не з`явилися ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Оскільки без їх показів розглянути справу не можливо, до них необхідно застосувати примусовий привід. Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, по-терпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний ( зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом ), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. Відповідно ст.140 ч. 2 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. підставі викладеного, керуючись 140, 142, 143 КПК України,- УХВАЛИВ: Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду смт.Чорнухи Полтавської області на 11-00 годину 24 липня 2014 року до: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1; - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2. Полтавської області (зі слів батька ОСОБА_6 працює фельдшером бригади швидкої допомоги в м. Борисполі Київської області). - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_3. Копію цієї ухвали для її виконання направити до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області. Головуючий при секретарі Міщенко Т.А. за участі прокурора Ковінько Д.В. адвокатів ОСОБА_7 ОСОБА_8 розглянувши у відкритому засіданні в смт. Чорнухи матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_9, за ч.5 ст.185, ч.5 ст.186 КК України та кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.5 ст.185 ч.5 ст.186 КК України, в с т а н о в и в : Органами досудового слідства ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні злочинів передбачених ст.185 ч.5, 186 ч.5, КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 обвинувачуються за ч.5 ст.185 ч.5 ст.186 КК України. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2013 року для встановлення місця перебування ОСОБА_9 оголошено його розшук, провадження по кримінальній справі було зупинено до розшуку підсудного ОСОБА_9застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, у зв'язку із неявкою в декілька судових засідань підряд без поважних причин. Але ухвала суду залишилася без виконання в зв"язку з відсутністю ОСОБА_9 за місцем проживання. Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 січня 2014 року матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України виділені в окреме провадження, провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України зупинено, до його розшуку. 04 лютого 2014 року працівниками управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Полтавській області ОСОБА_9 затримано та доставлено до зали судових засідань Чорнухинського районного суду. 06 лютого 2014 року ОСОБА_9 обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту терміном 60 днів. Враховуючи те, що розшукові заходи закінчено, підсудний ОСОБА_9 доставлений в судове засідання, і розгляд кримінальної справи може бути продовжений, суд вважає відновити провадження у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_12 та об"єднати її з кримінальною справою по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 Прокурор в судовому засіданні погодився з об"єднанням справ в одне провадження. Відповідно до положень ст. 26 КПК України 1960 року, в одному провадженні можуть бути об"єднані справи по обвинуваченню декількох осіб - співучасників вчинення одного чи декількох злочинів акбо по обвинуваченню однієї особи у вчиненні декількох злочинів. Керуючись ст.ст.26,273,280 КПК України 1960р., - ухвалив: Відновити провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України. Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст.185 ч.5, 186 ч.5 КК України та кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.5 ст.185 ч.5 ст.186 КК України, об"єднати в одне провадження. На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти діб з дня її винесення. Головуючий по кримінальному провадженню № 549/385/14-к провадження № 1-кп/549/32/14 відносно ОСОБА_13 за ч. 3 ст. 187 КК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Суддя Чорнухинського районного суду І.І. Орел УХВАЛИВ: Застосувати примусовий привід в судове засідання в зал суду смт.Чорнухи Полтавської області на 11-00 годину 24 липня 2014 року до: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_4; - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2. Полтавської області (зі слів батька ОСОБА_6 працює фельдшером бригади швидкої допомоги в м. Борисполі Київської області); - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_5. Копію цієї ухвали для її виконання направити до Пирятинського РВ УМВС України в Полтавській області. Головуючий