Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6340/14-ц
Провадження № 2-сз/711/19/14
У Х В А Л А
07 липня 2014 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору ,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
23 грудня 2013 року ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачу для подачі до належного суду.
17 червня 2014 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Сафір Ф.О. надав суду заяву про повернення судового збору.
Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки ухвалою суду від 23.12..2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» повернуто позивачу, суд вважає за необхідне сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40коп. повернути позивачу.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя ,-
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (одержувач ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачене ним в місцбюджет Придніпровського району м. Черкаси, код отримувача 38031150, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області через відділення ПАТ КБ «Приватбанк» згідно платіжного доручення № ВОТМ7В0Е75 від 27.11.2013 року судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В.Михальченко
The court decision No. 39738535, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 711/6340/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: