ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
Донецької області
_________________
Справа № 263/10314/13-ц
Провадження № 2/263/124/2014
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
01 квітня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик С.В., вивчивши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою суду від 17.12.2012 року провадження у справі було зупинено до набирання законної сили судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» в особі філії ПАТ «Укриббанк» у м. Маріуполі, ПАТ «Дельта Банк» відділення № 262, третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки № 198078 від 17.04.2008 року припиненим.
Ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 29.01.2014 року набрало законної сили. Оскільки причини, які послужили зупиненням провадження у справі відпали, відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі повинно бути відновлено.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ст. 203, ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.
Розгляд справи призначити на 28 квітня 2014 року на 15 годину 15 хвилин, про що повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик.
The court decision No. 39738534, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 01.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/10314/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: