ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
25 червня 2014 року № 826/6025/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Добрівської Н.А.
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської областідоПублічного акціонерного товариства «Коровай»простягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - В С Т А Н О В И В:
30 квітня 2014 року УПФУ в місті Сєвєродонецьку Луганської області звернулось до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Коровай» (код ЄДРПОУ 00381350, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, кім.204) про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 у розмірі 3 796,04 грн., що виникла у зв'язку з несплатою відповідачем відповідних внесків за період з 01.02.2014 року по 01.04.2014 року, нарахованих УПФУ в місті Сєвєродонецьку Луганської області.
Підстави виникнення заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання територіальним управлінням Пенсійного фонду України встановленої законодавством процедури, що передує стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в судовому порядку підтверджуються: розрахунком суми боргу; розрахунком сими позову по пенсіях; копією розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 2014 року; витягом з картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2.
Виходячи з положень п.4 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого указом Президента України від 06.04.2011р. №384/2011, пунктів «б» ? «з» статті 13 Закону України від 05.11.1991 року № 1788-XII «Про пенсійне забезпечення», пунктів 6.4, 6.8 глави 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663, ст.58, ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058 та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Коровай» (код ЄДРПОУ 00381350, юридична адреса: 02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, 5, кім.204) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьку Луганської області (адреса: 93400 м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, 9) суму боргу по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 3 796 (три тисячі сімсот дев'яносто шість) гривень 04 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.182-3, ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя Н.А. Добрівська
The court decision No. 39737930, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6025/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: