Номер провадження 2/522/7206/14
Справа №522/12823/14-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
11 липня 2014 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси, Турецький О.С., розглянувши позовну заяву Кооперативної спілки «Ойкокредит, корпоративна спіка всесвітнього розвитку U.A.» до ОСОБА_2, третя особа: Кредитна спілка «Істок», про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов вказаний вище позов про стягнення заборгованості.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вказану заяву слід залишити без руху.
Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Не долучена копія позову разом із додатками для третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Кооперативної спілки «Ойкокредит, корпоративна спіка всесвітнього розвитку U.A.» до ОСОБА_2, третя особа: Кредитна спілка «Істок», про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Повідомити заявника, про необхідність виправити зазначені недоліки до "04"_серпня_ 2014 року, але не пізніше 5 днів, з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С.Турецький
11.07.2014
The court decision No. 39737649, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/12823/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: