Справа № 683/1685/14-п
3/683/606/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 01.06.2014 року приблизно о 05 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання , що по АДРЕСА_1, під час сварки із своєю співмешканкою ОСОБА_2 умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, де свою вину, у скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив, вищевказані обставини.
Дані обставини підтверджуються, дослідженими в суді доказами, а саме: даними пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ №015324 від 03.06.2014р.; поясненнями ОСОБА_2; довідкою Старокостянтинівської ЦРЛ № 305 від 01.06.2014 року про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є щире розкаяння винного, обставиною, що обтяжує її відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 51 (пятдесят одна) грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору на користь держави (код ЄДРПОУ 37822967 р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя
The court decision No. 39737305, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 683/1685/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: