Справа № 641/6903/14-ц
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" липня 2014 р.
Cуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
З вивченої заяви вбачається, що позивачем висунута вимога про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої ДТП в загальному розмірі 13041,23 грн. та стягнення немайнової - моральної шкоди в розмірі 7000 грн.
Судовій збір по справі сплачений лише за майнові вимоги - 243, 60 грн., а за немайнові вимоги - стягнення моральної шкоди , в сумі - 243,60 грн. не сплачений взагалі.
Крім того, позовна заява не підписана позивачем та не зазначена дата її подачі.
Відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява відписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її подання.
Суд, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовій збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.119, 120, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю « Гарантія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди -залишити без руху .
Надати позивачу п*яти денний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позову.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Чайка
The court decision No. 39737230, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/6903/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: