Court ruling № 39737193, 14.07.2014, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.07.2014
Case No.
612/930/13-ц
Document №
39737193
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 612/930/13-ц

2/612/41/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2014 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, третя особа - приватний нотаріус Близнюківського нотарільного округу ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, укладеним між ними 04.01. 2011 року. ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним цього договору позики.

У судове засідання ОСОБА_2 надав письмову заяву про зупинення провадження у справі оскільки він оскаржує до слідчого судді постанову Слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Гришко С.В. якою кримінальне провадження № 12014220380000567, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03. 2014 року за його заявою на шахрайські дії позивача по справі ОСОБА_1, за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України закрите.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_2 підтримала.

Представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 просить у задоволенні клопотання відмовити, вказуючи на те, що про закриття кримінального провадження ОСОБА_2 було відомо уже 20.05. 2014 року, коли слідчий ознайомив його із відповідною постановою.

Вислухавши думку осіб які з'явилися у судове засідання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

У судовому засіданні встановлено що з приводу обставин отримання позики, ОСОБА_2 звернувся до правоохоронних органів. Зокрема це вбачається із постанови слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області майора міліції Гришко С.В. якою кримінальне провадження № 12014220380000567, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03. 2014 року за заявою ОСОБА_2 на шахрайські дії позивача по справі ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченому ч.1 ст. 190 КК України закрите.

Зазначена постанова слідчого 11.07. 2014 року ОСОБА_2 оскаржена до слідчого судді Близнюківськогорайонного суду Харківської області, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні. Зокрема про це свідчить надана суду для вивчення копія цієї скарги із реєстраційним штампом суду від 11.07. 2014 року.

За таких обставин вбачається неможливість вирішення цієї цивільної справи до до вирішення вищезначеної справи яка розглядається в порядку кримінального судочинства.

Суд вважає, що ці справи взаємопов'язані, вони виникають із правовідносин щодо надання та отримання між сторонами грошової позики.

Отже вирішення кримінального провадження № 12014220380000567 має значення для розгляду даної цивільної справи.

Зупинення провадження у справі буде сприяти правильному вирішенню спору.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, третя особа - приватний нотаріус Близнюківського нотарільного округу ОСОБА_3, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 12014220380000567.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 39737193 ?

Документ № 39737193 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39737193 ?

Дата ухвалення - 14.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39737193 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39737193 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39737193, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39737193, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39737193 refers to case No. 612/930/13-ц

This decision relates to case No. 612/930/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39737185
Next document : 39774513