№ 612/481/14-ц
2-н/612/2/14
У Х В А Л А
14 липня 2014 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І.,
розглянув заяву Харківської медичної академії післядипломної освіти в особі представника заявника Яковенка Якова Кузьмича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати проживання та спожитих житлово-комунальних послуг в гуртожитку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
В СТ А Н О В И В :
ХМАПО в особі представника заявника Яковенка Я.К. звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати проживання та спожитих житлово-комунальних послуг в гуртожитку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 26289 грн. 87 коп., а крім того понесені судові витрати - судовий збір 121 грн. 80 коп..
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 95-99 ЦПК України, підсудна Близнюківському районному суду Харківської області і має розглядатися судом в порядку наказного провадження.
Місце проживання боржника встановлене в порядку, визначеному ч.6 ст. 100 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.
Керуючись ст.ст. 11, ч.7 ст.100 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за заявою Харківської медичної академії післядипломної освіти в особі представника заявника Яковенка Якова Кузьмича про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати проживання та спожитих житлово-комунальних послуг в гуртожитку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 39737107, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 612/481/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: