264/9853/13-ц
2-п/264/39/2014
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2014 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Харитонова Г. Л., розглянувши заяву представника ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про скасування заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2014 року Іллічівський районним судом м. Маріуполя було ухвалено заочне рішення, яким були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ПАТ «ММК ім.. Ілліча» та на користь позивача було стягнуто заборгована індексація з компенсацією у розмірі 1070 грн. 60 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку в розмірі 10000 грн. , витрати за надання правової допомоги у розмірі 250 грн. та судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
27 червня 2014 року представник ПАТ «ММК ім.. Ілліча» звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 28 травня 2014 року, де зазначив, що він не згоден з рішенням суду, яке фактично отримав 6.06.2014 року та просив його скасувати.
Відповідно до ст.. 228 ЦК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з заяви, представник ПАТ «ММК ім.. Ілліча» звернувся до суду з порушенням процесуальних строків , встановлених ЦПК України.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленому законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Враховуючи,що клопотання щодо поновлення або продовження строку представником ПАТ «ММКУ ім.. Ілліча» не заявлялося, його заява про скасування заочного рішення підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 72, 228 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ «ММК ім.. Ілліча» про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 29 травня 2014 року залишити без розгляду та повернути заявникові..
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Г. Л. Харитонова
The court decision No. 39736734, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 264/9853/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: