Справа № 263/6082/14-ц
Провадження № 2/263/2684/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
10 липня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Степанова С.В., ознайомившись з цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач 08.07.2014 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.
09.07.2014 року позивач надіслав до суду заяву з проханням повернути йому позовну заяву.
Згідно п. 1 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі і повернення заяви або скарги.
З урахуванням того, що провадження по справі не було відкрито та наданої позивачем заяви, суд вважає можливим повернути позов позивачу та сплачений судовий збір по справі.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 109, 121 ч.1 п.3 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, повернути позивачу.
Управлінню Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області (ЄДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір у розмірі 1497 грн. 95 коп., згідно квитанції № 08072014112540 від 08 липня 2014 року на р/рахунок 31211206700052, та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп., згідно квитанції № 08072014112946 від 08 липня 2014 року на р/рахунок 31211206700052.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя С.В. Степанова
The court decision No. 39736606, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 263/6082/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: