Court ruling № 39736284, 24.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2014 року м. Київ № 826/15560/13-а

о 10 год. 15 хв.

приміщення суду за адресою : Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Соколової О.А., суддів Вєкуа Н.Г., Головань О.В., при секретарі судового засідання Ковалівській Л.М. у відкритому судовому засіданні вирішив питання щодо залишення адміністративної справі без розгляду

за позовомОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського, Державної казначейської служби Українипровизнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

від позивача покинув зал засідання,

відповідача-1 не прибув,

від відповідача 2 Сальніцький О.Г.,

від відповідача 3 не прибув,

встановив:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач-1), Національного університету оборони України імені Івана Черняхівського (далі - відповідач-2), Державної казначейської служби України (далі відповідач-3) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Соколової О.А. від 12.06.2014 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 15560/13-а, судовий розгляд призначено на 24.06.2014 року.

Під час розгляду справи в судовому засіданні позивач залишив судове засідання без поважних причин та не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Згідно ч.1 п.8 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового засідання залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду з заявою про судовий розгляд за його відсутності.

Отже, враховуючи вищевказане, наявні правові підстави для залишення зазначеного позову без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 34 гривень 41 копійки.

Ухвалу винесено в нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 24 червня 2014 року.

Ухвалу у повному обсязі складено 25 червня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 цього Кодексу.

Головуючий суддя О.А. Соколова

Судді Н.Г. Вєкуа

О.В. Головань