Справа №751/6702/14
Провадження №2/751/1251/14
Рішення
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2014 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.
при секретарі Грищенко Н. С.
з участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника позивачів - ОСОБА_4, відповідача - ОСОБА_5, представника відповідача - ОСОБА_6 - ОСОБА_7, представника відповідача - Новозаводського ВДВС Чернігівського міського управління юстиції - Богуша М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ФОП ОСОБА_9, ФОП ОСОБА_1, ФОП ОСОБА_2, ФОП ОСОБА_3, від імені і за дорученням яких діє ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з акту опису та арешту,
В с т а н о в и в :
Зважаючи на складність справи, суд керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, відкладає складання рішення у повному обсягу на строк до п'яти днів - 18.07.2014 року.
Керуючись ст.ст.57-64, 88, 208, 209, 212-215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 321, 328, 1011, 1018 Цивільного кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Вирішив:
Позовні вимоги ФОП ОСОБА_9 задовольнити частково.
Позовні вимоги ФОП ОСОБА_1 задовольнити частково.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити повністю.
Позовні вимоги ФОП ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Визнати за ФОП ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 право власності на майно, описане в акті опису та арешту від 24.06.2014 р. по виконавчому провадженню № 790/7/2014, та виключити це майно з опису, а саме:
чоловіче взяття, модель 102, оливкового кольору - 3 пари (п.73 акту);
чоловіче взуття, модель С04, чорного кольору - 6 пар (п.43,77 акту);
чоловіче взуття, модель 22, чорного кольору - 1 пара (п.63 акту);
чоловіче взуття, модель 05 коричньового кольору - 2 пари (п.63 акту);
чоловіче взуття, модель 05, чорного кольору - 1 пара (п.63 акту).
В задоволенні решти позовних вимог ФОП ОСОБА_9 відмовити.
Визнати за ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на майно, описане в акті опису та арешту від 24.06.2014 р. по виконавчому провадженню № 790/7/2014, та виключити це майно з опису, а саме:
чоловіче взуття, модель 011, сірого кольору - 5 пар (п.101 акту);
чоловіче взуття, модель 011, оливкового кольору - 4 пари (п.49 акту);
чоловіче взуття, модель 08Ч/С, чорно-сірого кольору - 5 пар (п.72 акту);
чоловіче взуття, модель 08О/К, оливково-коричневого кольору - 4 пари (п.71 акту);
чоловіче взуття, модель 025, оливкового кольору - 6 пар (п.70 акту);
чоловіче взуття, модель 05, чорного кольору - 4 пари (п.69 акту);
чоловіче взуття, модель 509, бежевого кольору - 9 пар (п.52,82 акту);
чоловіче взуття, модель 509, коричневого кольору - 5 пар (п.52,82 акту);
чоловіче взуття, модель ВЗ, оливково-коричневого кольору - 2 пари (п.26 акту);
чоловіче взуття, модель В2, оливкового кольору - 3 пари (п.27 акту);
чоловіче взуття, модель В4, коричневого кольору - 5 пар (п.18 акту);
чоловіче взуття, модель 020, оливкового кольору - 4 пари (п.34 акту);
чоловіче взуття, модель 018, оливкового кольору - 5 пар (п.53 акту);
чоловіче взуття, модель 555, чорного кольору - 6 пар (п.62 акту).
В задоволенні решти позовних вимог ФОП ОСОБА_1 відмовити.
Визнати за ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 право власності на майно, описане в акті опису та арешту від 24.06.2014 р. по виконавчому провадженню № 790/7/2014, та виключити це майно з опису, а саме:
чоловіче взуття, модель 457 беж - 3 пари (п.21 акту);
чоловіче взуття, модель 403 ол. - 5 пар (п.1,25,84 акту);
чоловіче взуття, модель 403 ч. - 8 пар (п.29,86 акту);
чоловіче взуття, модель 295 ол. - 5 пар (п.28.81 акту);
чоловіче взуття, модель 295 ч. - 6 пар (п.45,81 акту);
чоловіче взуття, модель 430 ол. - 2 пари (п.30 акту);
чоловіче взуття, модель 430 нуб. ч.- 3 пари (п.8, 83 акту);
чоловіче взуття, модель 457 ч. - 3 пари (п.31 акту);
чоловіче взуття, модель 457 кож. - 3 пари (п.97 акту);
чоловіче взуття, модель 457 кож. ч. - 4 пари (п.4 акту);
чоловіче взуття, модель 357 ол - 3 пари (п.32 акту);
чоловіче взуття, модель 357 кор - 2 пари (п.32 акту);
чоловіче взуття, модель 395 ч. - 3 пари (п.5 акту);
чоловіче взуття, модель 328 ол. - 5 пар (п.9 акту);
чоловіче взуття, модель 422 кож. ч. - 3 пари, (п.93,94 акту);
чоловіче взуття, модель 365 ч. - 2 пари (п.95,99 акту);
чоловіче взуття, модель 369 в - 6 пар (п.1,87 акту);
чоловіче взуття, модель 370а/1 -2 пари (п.2 акту);
чоловіче взуття, модель 370а - 2 пари (п.2 акту);
чоловіче взуття, модель 369а- 4 пари (п.3 акту);
чоловіче взуття, модель 369 - 2 пари (п.56 акту);
чоловіче взуття, модель 458 ч. - 3 пари (п.6 акту);
чоловіче взуття, модель 393 - 3 пари (п.67 акту);
чоловіче взуття, модель 427 ч.- 4 пари (п.51 акту);
чоловіче взуття, модель 391 - 2 пари (п.57 акту);
чоловіче взуття, модель 392 - 3 пари (п.58 акту);
чоловіче взуття, модель 425 - 1 пара (п.59 акту);
чоловіче взуття, модель 019а - 5 пар (п.60 акту);
чоловіче взуття, модель 370г- 2 пари (п.61 акту);
чоловіче взуття, модель 425 ч. замш. - 1 пара (п.96 акту);
чоловіче взуття, модель 427 ч. замш. - 6 пар (п. 10, 90 акту);
чоловіче взуття, модель 427а ч. замш.- 8 пар (п.11, 89 акту);
чоловіче взуття, модель 428 ч. замш. - 7 пар (п. 12, 85 акту);
чоловіче взуття, модель 422 ч. замш. - 4 пари (п.13 акту);
чоловіче взуття, модель 427 беж. - 2 пари (п. 14 акту);
чоловіче взуття, модель 427 с. замш. - 5 пар (п.47 акту);
чоловіче взуття, модель 427а с. замш. - 5 пар (п.48 акту);
чоловіче взуття, модель 470 син. - 4 пари (п. 54 акту);
чоловіче взуття, модель 470 ол. - 8 пар (п.55,74 акту);
чоловіче взуття, модель 457 кор. - 4 пари (п.4 акту);
чоловіче взуття, модель 473 ол. - 6 пар (п.92 акту).
В задоволенні решти позовних вимог ФОП ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - 12 (дванадцять) гривень 36 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 - 41 (сорок одну) гривню 24 копійки судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 - 125 (сто двадцять п»ять) гривень 49 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ФОП ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - 12 (дванадцять) гривень 36 копійок судового збору.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 - 41 (сорок одну) гривню 24 копійки судового збору.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 - 125 (сто двадцять п»ять) гривень 49 копійок судового збору.
Стягнути з Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (м.Чернігів, вул. Шевченка,118, код ЄДРПОУ 35029699) на користь ФОП ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - 12 (дванадцять) гривень 36 копійок судового збору.
Стягнути з Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (м.Чернігів, вул. Шевченка,118, код ЄДРПОУ 35029699) на користь ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 - 41 (сорок одну) гривню 24 копійки судового збору.
Стягнути з Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції (м.Чернігів, вул. Шевченка,118, код ЄДРПОУ 35029699) на користь ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3 - 125 (сто двадцять п»ять) гривень 49 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. Б. Філатова
The court decision No. 39735940, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 14.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 751/6702/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: