Справа № 646/7285/14-ц
Провадження № 6/646/195/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2014року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Білінській О.В.,
за участю секретаря - Жура О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Слащової Марії Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа,
в с т а н о в и в:
20.09.2011 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» Червонозаводським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 182,60 гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень та судового збору у розмірі 25,50 гривень.
Старший державний виконавець Червонозаводський ВДВС ХМУЮ Слащова М.М. звернулась до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, а саме, судового наказу по вищезазначеній справі, оскільки в ході листування Червонозаводського ВДВС ХМУЮ судовий наказ було втрачено.
В судове засідання сторони та заінтересовані особи не з"явились. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.
Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України « Про виконавче провадження ».
На підставі ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
На підставі наведеного, керуючись ст.370 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання старшого державного виконавця Червонозаводського ВДВС ХМУЮ Слащової Марії Миколаївни про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа, а саме, судового наказу № 2-н-2154/11 від 29.09.2011 року по цивільній справі № 2035/1563/2012, виданого за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком», 61001, м. Харків, вул.Державинська,4, рахунок 26003592 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 25614660, заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 182,60 гривень, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень та судового збору у розмірі 25,50 гривень.
Дублікат направити для виконання в Червонозаводський ВДВС Харківського МУЮ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п"яти днів з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.В.Білінська
The court decision No. 39735657, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 646/7285/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: