Справа № 592/6841/14-ц
Провадження № 2/592/1737/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі і призначення до попереднього розгляду
01.07.2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання самостійним обєктом нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м. Суми подана позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання самостійним обєктом нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.119 ЦПК України .
Позовна заява підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.
Підстави для залишення позовної заяви без руху чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності, визнання самостійним обєктом нерухомості та встановлення порядку користування земельною ділянкою .
Призначити справу до попереднього розгляду на 14 липня 2014 року на 09-30 годин.
Запропонувати відповідачу до судового розгляду справи подати суду письмові заперечення проти позову.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії заяви з копіями доданих до неї документів
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 39735523, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/6841/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: