Decision № 39735459, 09.07.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
09.07.2014
Case No.
522/21783/13-ц
Document №
39735459
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/21783/13-ц Провадження № 2/522/359/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди ;

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 38642,39 коп. та моральної шкоди в сумі 10000,00 грн., вказуючи, що 24.07.2010 р. біля 11 год. 00 хв. у м.Одесі, на перехресті вул.Балківської та вул.Розкидайлівської сталася дорожньо-транспортна пригода, з вини відповідача ОСОБА_2, який керував автомобілем „Ssang Yong Rexton, д/н НОМЕР_7, в результаті якої відповідач двічі здійснив наїзд на припаркований автомобіль „Сhevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_8, що на лежить їй на праві приватної власності, та внаслідок чого її автомобіль отримав механічні пошкодження, чим їй завдана матеріальна шкода в сумі 38642,39 грн. та моральна шкода, яка полягає у її душевних стражданнях, пов'язаних, по-перше, з пошкодженням її автомобіля та вимушеною зміною способу її життя, що склався через неможливість використання нею свого автомобіля для своїх потреб та потреб членів своєї сім'ї, по-друге, з непередбаченими витратами на ремонт автомобіля, який був придбаний нею в кредит, у зв'язку з чим вона мусила позичати гроші.

Під час судового розгляду даної справи суд, зі згоди позивача ОСОБА_1, залучив до участі у справі ВАТ НАСК „Оранта" в якості співвідповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі ; відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 не визнали позов, посилаючись, що на момент згаданого ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 була застрахована відповідно до умов укладених ОСОБА_2 з ВАТ НАСК „Оранта" Полісу № ВЕ/1459152 від 04.03.2010 р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів та договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ДЦВ № 000760 від 05.03.2010 р., тому страхове відшкодування ОСОБА_1 має сплачувати ВАТ НАСК „Оранта" ; представник ВАТ НАСК „Оранта" - Поліщук С.С. також не визнав позов, вказуючи, що відповідно до умов Полісу № ВЕ/1459152 від 04.03.2010 р. ВАТ НАСК „Оранта" 22.08.2013 р. здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 35000,00 грн. ОСОБА_1, але позивач не зверталась до ВАТ НАСК „Оранта" з питання виплати страхового відшкодування відповідно до умов договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ДЦВ № 0007600 від 05.03.2010 р., а так само не зверталась із заявою про відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 24.07.2010 р. біля 11 год. 00 хв. у м.Одесі, на перехресті вул.Балківської та вул.Розкидайлівської сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки „Ssang Yong Rexton, д/н НОМЕР_7, під керуванням відповідача ОСОБА_2, автомобіля марки „МАЗ 53366", д/н НОМЕР_9, під керуванням водія ОСОБА_5, та автомобіля марки „Сhevrolet Аveo, д/н НОМЕР_10, під керуванням водія ОСОБА_6, після чого відповідач ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки „Ssang Yong Rexton, д/н НОМЕР_7, двічі здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки „Сhevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_8, що належить позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_11, виданого РЕВ № 2 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, в результаті чого усі вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Згідно вироку Приморського районного суду м.Одеси від 08.10.2012 року у справі № 1/1522/1732/11, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.12.2012 року, винним у вчиненні згаданої дорожньо-транспортної пригоди визнано відповідача ОСОБА_2, якого засуджено за ч.1 ст.296 КК України до штрафу в розмірі 8500,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 2 роки (а.с.30-45).

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України від 06.06.2013 року вищевказані вирок Приморського районного суду м.Одеси від 08.10.2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25.12.12.2012 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасовано і направлено справу в цій частині на новий судовий розгляд у порядку цивільного судочинства, а в решті вирок та ухвалу залишено без зміни (а.с.46-53).

У відповідності до ч.4 ст.61 ЦПК України, вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Також судом установлено, що на дату вищевказаного ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ВАТ НАСК „Оранта" згідно полісу № ВЕ/1459152 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.03.2010 р., терміном дії з 05.03.2010 р. по 04.03.2011 р., за умовами якого ліміт відповідальності за шкоду, заподіяну життю та здоров'ю (на одного потерпілого) встановлено в розмірі 51000,00 грн., а за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) - 35000,00 грн., та договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ДЦВ № 000760 від 05.03.2010 р., терміном дії з 05.03.2010 р. по 04.03.2011 р., за умовами якого ліміт зобов'язань (страхова сума) встановлено в розмірі 100000,00 грн.

За умовами вказаних страхового полісу № ВЕ/1459152 від 04.03.2010 року і договору страхування серії ДЦВ № 000760 від 05.03.2010 року забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки „Ssang Yong Rexton, д/н НОМЕР_7.

Згідно ст.2 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (в редакції цього Закону, чинній на липень 2010 року) відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Аналогічна норма міститься в ч.2 ст.999 ЦК України.

У відповідності до ст.3 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", метою здійснення обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Статтею 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до наданого позивачем суду висновку № 0711 автотоварознавчого дослідження № 0711 від 06.08.2010 року, розмір матеріальної шкоди, завданої володільцеві автомобіля марки „Сhevrolet Lacetti, д/н НОМЕР_8, в результаті пошкодження цього транспортного засобу при згаданому ДТП, становить 37988,39 грн.

Крім того, за проведення цього автотоварознавчого дослідження позивачем ОСОБА_1 було сплачено 654,00 грн. згідно квитанції № 0136-10 від 10.08.2010 року.

22 серпня 2013 року відповідач ВАТ НАСК „Оранта", на підставі страхового полісу № ВЕ/1459152 від 04.03.2010 р. та експертного висновку № 0711 від 06.08.2010 р., здійснив виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 35000,00 грн.

Лише під час судового розгляду даної справи ОСОБА_1 довідалась про те, що станом на дату даного ДТП цивільна-правова відповідальність ОСОБА_2 також була застрахована в ВАТ НАСК „Оранта" на умовах договору добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів серії ДЦВ № 000760 від 05.03.2010 р., у зв'язку з чим 30.05.2014 року позивач звернулась до ВАТ НАСК „Оранта" з заявою про виплату решти суми страхового відшкодування в розмірі 3642,39 грн. (37988,39 грн.+654,00грн.=38642,39грн.-35000,00грн.=3642,39грн.), але станом на дату судового розгляду даної справи ВАТ НАСК „Оранта" ще не розглянув цю заяву позивача по суті.

Таким чином, суд вважає доведеними позовні вимоги позивача в частині стягнення страхового відшкодування в сумі 3642,39 грн., яке, на думку суду, має бути стягнуто з ВАТ НАСК „Оранта".

Вирішуючи позовні вимоги позивача в частині відшкодування моральної шкоди, суд бере до уваги, що, по-перше, позивач не зверталась до ВАТ НАСК „Оранта" з заявою про відшкодування моральної шкоди ; і, по-друге, пунктом 22.3 статті 22 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог статті 23 Цивільного кодексу України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєні дорожньо-транспортної пригоди. Якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктами 3, 4 частини другої статті 23 Цивільного кодексу України, таке відшкодування у розмірі, визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєні дорожньо-транспортної пригоди.

Суд погоджується з доводами позивача щодо того, що в результаті даного ДТП їй завдана моральна шкода, яка полягає у її душевних стражданнях, пов'язаних з пошкодженням її автомобіля та вимушеною зміною способу її життя, що склався через неможливість використання нею свого автомобіля для своїх потреб та потреб членів своєї сім'ї, а також з непередбаченими витратами на ремонт автомобіля.

Виходячи з наведеного та враховуючи тяжкість і тривалість моральних страждань, які зазнала позивач, ступінь вини відповідача ОСОБА_2 у спричиненні позивачу моральної шкоди, на думку суду, відшкодування моральної шкоди позивачу у розмірі 5000,00 грн. буде цілком відповідати засадам розумності, виваженості й справедливості та вимогам ч.3 ст.23 ЦК України.

Частково задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача ВАТ НАСК „Оранта" на користь держави судовий збір в сумі 229,60 грн. та стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88,209,212,214-215 ЦПК України, Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст.15, 16, 22, 23, 1167, 1187, 1188 ЦК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" (адреса місцезнаходження : 02081, м.Київ, Дарницький район, вул.Здолбунівська, буд.7-Д, код ЄДРПОУ : 00034186) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання АДРЕСА_1) страхове відшкодування в розмірі 3 642 (три тисячі шістсот сорок дві) грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_6, паспорт НОМЕР_12, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.98.1996 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання АДРЕСА_1) моральну шкоду в розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта" (адреса місцезнаходження : 02081, м.Київ, Дарницький район, вул.Здолбунівська, буд.7-Д, код ЄДРПОУ : 00034186) на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_6, паспорт НОМЕР_12, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 27.98.1996 р., що зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

У задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення складено 14 липня 2014 року.

Суддя Н.А.Ільченко

09.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39735459 ?

Документ № 39735459 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39735459 ?

Дата ухвалення - 09.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39735459 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39735459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39735459, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 39735459, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 39735459 refers to case No. 522/21783/13-ц

This decision relates to case No. 522/21783/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39735448
Next document : 39735478