Court ruling № 39735200, 25.11.2013, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/16075/13-ц

Провадження № 2/520/6609/13

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

25.11.2013 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого та відшкодування моральної шкоди, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити номери засобів зв'язку.

Згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору позовної заяви позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати встановлюється у наступному розмірі: 10 відсотків ціни позову.

Однак, ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 у позовній заяві не зазначила свої номери засобів зв'язку та учасників процесу, а також надала суду квитанцію, яка підтверджує сплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок щодо вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю, але іншого документу, який би підтверджував сплату судового збору щодо вимог про відшкодування моральної шкоди сплаченого у належному розмірі суд не вбачає.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки позивачка ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 не зазначила у позовній заяві свої номери засобів зв'язку та учасників процесу, а також не надала квитанцію про сплату судового збору щодо вимог про відшкодування моральної шкоди сплаченого у належному розмірі, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 124, 209, 210 ЦПК України, на підставі Закону України «Про судовий збір» ( зі змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, яка діє особисто та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескомунсервіс», за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого та відшкодування моральної шкоди.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність у строк до 13 грудня 2013 року усунути недоліки, які викликають підстави для залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рева С. В.